Отсутствие смерти и улучшенная жизнь: трансчеловеческое ли будущее? (Guardian)
Автор: Robin McKie
Источник: Guardian
Цели трансгуманистического движения изложены Марком О'Коннеллом в его книге « Быть машиной» (To Be a Machine), которая получила премию Wellcome Book. «Они верят, что мы можем и должны искоренить старение как причину смерти; что мы можем и должны использовать технологии для улучшения наших тел и разума; что мы можем и должны слиться с машинами, переделав себя, наконец, по образу наших собственных высших идеалов».
Идея технологического улучшения наших тел не нова. Но вот в какой степени трансгуманисты принимают эту концепцию. В прошлом мы делали такие устройства, как деревянные ноги, слуховые аппараты, очки и вставные зубы. В будущем мы могли бы использовать имплантаты для усиления наших чувств, чтобы мы могли напрямую обнаруживать инфракрасное или ультрафиолетовое излучение или усиливать наши когнитивные процессы, подключая себя к чипам памяти. В конечном итоге, объединив человека и машину, наука создаст людей, которые будут иметь значительно более высокий интеллект, силу и продолжительность жизни; почти воплощение богов.
Является ли это желаемой целью? Сторонники трансгуманизма считают, что выход за пределы естественных барьеров и ограничений, которые составляют обычного человека, принесет впечатляющие плоды. Но сделать это означало бы вызвать множество этических проблем и дилемм. Как показывает книга О'Коннелла, амбиции трансгуманизма сейчас поднимаются в нашей интеллектуальной повестке дня. Но это дебаты, которые только начинаются.
Нет сомнений, что усовершенствование человека становится все более и более сложным. Во многих случаях эти технологические или медицинские достижения создаются для помощи травмированным, больным или пожилым, но затем принимаются здоровыми или молодыми для улучшения своего образа жизни или производительности. Препарат эритропоэтин (ЭПО) увеличивает выработку эритроцитов у пациентов с тяжелой анемией, но также был принят в качестве запрещенного усилителя производительности некоторыми спортсменами для улучшения способности кровотока переносить кислород к мышцам.
И это только начало, говорят эксперты. «Мы приближаемся к тому времени, когда в некоторых видах легкоатлетического спорта, таких как спринт на 100 метров, спортсмены, бегающие на протезах из углеродного волокна, смогут превзойти тех, кто бегает на натуральных ногах», — говорит Блей Уитби, эксперт по искусственному интеллекту из Университета Сассекса.
Вопрос в следующем: когда технология достигнет такого уровня, будет ли этично позволять хирургам заменять чьи-то конечности протезами из углеродного волокна только для того, чтобы они могли выиграть золотые медали? Уитби уверен, что многие спортсмены будут стремиться к такой операции. «Однако, если бы такая операция была рассмотрена любым этическим комитетом, в котором я участвовал, я бы этого не допустил. Это отвратительная идея — удалять здоровую конечность ради временной выгоды».
Однако не все в этой области согласны с этой точкой зрения. Эксперт по кибернетике Кевин Уорвик из Университета Ковентри не видит никаких проблем в одобрении удаления естественных конечностей и замены их искусственными протезами. «Что плохого в замене несовершенных частей вашего тела искусственными частями, которые позволят вам работать лучше или которые позволят вам жить дольше?» — говорит он.
Уорик — энтузиаст кибернетики, которому за эти годы вживили в тело несколько различных электронных устройств. «Одно из них позволило мне ощутить ультразвуковые сигналы. Оно дало мне чувство летучей мыши, если можно так выразиться. Я также соединил свою нервную систему с компьютером, чтобы управлять рукой робота и ощущать, к чему она прикасается. Я сделал это, когда был в Нью-Йорке, но рука находилась в лаборатории в Англии».
Такие вмешательства улучшают состояние человека, настаивает Уорик, и указывают на то, какое будущее может быть у людей, когда технологии улучшат производительность и чувства. Некоторые могут посчитать это неэтичным. Но даже скептики, такие как Уитби, признают, что проблемы сложны. «Этично ли брать двух девочек младше пяти лет и тренировать их играть в теннис каждый день жизни, пока у них не появится мускулатура и скелет чемпионов мира?» — спрашивает он. С этой точки зрения использование имплантатов или лекарств для достижения той же цели не выглядит таким уж плачевным.
Этот последний пункт является особой проблемой для тех, кто озабочен движением трансгуманистов. Они считают, что современные технологии в конечном итоге дадут людям шанс жить вечно, не скованными — как это и должно быть — слабостями человеческого тела. Отказывающие органы будут заменены более долговечными высокотехнологичными версиями, так же как протезы из углеродного волокна могли бы заменить плоть, кровь и кости естественных конечностей. Таким образом, мы положим конец зависимости человечества от «наших хрупких человеческих тел версии 1.0 в гораздо более прочных и способных аналогах версии 2.0», как выразилась одна группа.
Однако технология, необходимая для достижения этих целей, опирается на пока еще не реализованные разработки в области генной инженерии, нанотехнологий и многих других наук и может занять многие десятилетия, чтобы достичь результата. В результате многие сторонники, такие как американский изобретатель и предприниматель Рэй Курцвейл, пионер нанотехнологий Эрик Дрекслер и основатель PayPal и венчурный капиталист Питер Тиль, поддержали идею хранения их тел в жидком азоте и криогенной консервации до тех пор, пока медицинская наука не достигнет стадии, когда их можно будет оживить, а их воскрешенные тела дополнить и улучшить.
На сегодняшний день построено четыре таких криогенных объекта: три в США и один в России. Самый крупный из них — Alcor Life Extension Foundation в Аризоне, в холодильниках которого хранится более 100 тел (которые сотрудники, тем не менее, называют «пациентами») в надежде на их последующее размораживание и физиологическое воскрешение. Это «место, построенное для размещения трупов оптимистов», как говорит О'Коннелл в книге « Быть машиной».
Не все убеждены в осуществимости такой технологии или в ее желательности. «Однажды меня интервьюировала группа энтузиастов крионики из Калифорнии, которая называлась обществом за отмену недобровольной смерти», — вспоминает королевский астроном Мартин Риз. «Я сказал им, что лучше закончу свои дни на английском кладбище, чем в калифорнийском холодильнике. Они высмеяли меня — это действительно старомодно».
Со своей стороны, Риз считает, что те, кто решит заморозить себя в надежде на то, что их в конечном итоге разморозят, станут бременем для будущих поколений, которым, как ожидается, придется заботиться об этих недавно размороженных людях. «Неясно, насколько много внимания они заслуживают», — добавляет Риз.
В конечном итоге приверженцы трансгуманизма предвидят день, когда люди освободятся от всех телесных ограничений. Курцвейл и его последователи верят, что этот поворотный момент будет достигнут около 2030 года, когда биотехнологии позволят объединить людей и действительно разумные компьютеры и системы ИИ. Получившийся в результате человеко-машинный разум станет свободным, чтобы бродить по вселенной собственного творения, загружая себя по своему желанию на «достаточно мощный вычислительный субстрат». Мы станем богами или, что более вероятно, «звездными детьми», похожими на тех, что были в конце фильма «Космическая одиссея 2001 года».
Это далекие и для многих людей очень причудливые цели. И тот факт, что большая часть импульса для создания таких экстремальных форм трансчеловеческих технологий исходит из Калифорнии и Кремниевой долины, не ускользнул от критиков. Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск, предприниматель, который хочет отправить человеческую расу на Марс, также считает, что для того, чтобы не стать лишними перед лицом развития искусственного интеллекта, люди должны слиться с машинами, чтобы усилить свой собственный интеллект.
Это часть мира, где культура молодости практикуется с фанатичной интенсивностью и где старения боятся больше, чем где-либо еще на планете. Отсюда и непреодолимое желание попытаться использовать технологию для преодоления ее последствий.
Это также один из самых богатых регионов мира, и многие из тех, кто подвергает сомнению ценности трансгуманистического движения, предупреждают, что оно рискует создать технологии, которые лишь усугубят пропасть в и без того разделенном обществе, где лишь некоторые люди смогут позволить себе усовершенствоваться, в то время как многие другие понесут убытки.
Эту позицию резюмирует Уитби. «История полна пагубных последствий того, что одна группа людей считала, что она превосходит другую группу людей», — сказал он. «К сожалению, в случае усовершенствованных людей они действительно будут превосходить. Нам нужно подумать о последствиях, пока не стало слишком поздно».
Со своей стороны, трансгуманисты утверждают, что стоимость усовершенствований неизбежно упадет, и указывают на пример мобильного телефона, который когда-то был настолько дорогим, что позволить его себе могли только самые богатые, но который сегодня является универсальным гаджетом, принадлежащим практически каждому члену общества. Такая вездесущность станет особенностью технологий для усовершенствования мужчин и женщин, настаивают сторонники.
Многие из этих вопросов кажутся отдаленными, но эксперты предупреждают, что их последствия необходимо обсудить в срочном порядке. Примером может служить искусственная рука, разрабатываемая Ньюкаслским университетом. Текущие протезы конечностей ограничены скоростью реакции. Но руководитель проекта Киануш Назарпур считает, что вскоре станет возможным создание бионических рук, которые смогут оценить объект и мгновенно решить, какой захват следует использовать.
«Это принесет огромную пользу, но его использование поднимает множество вопросов. Кто будет им владеть: владелец или NHS? И если его используют для совершения преступления, кто в конечном итоге будет нести ответственность за его контроль? Мы не думаем об этих проблемах, и это вызывает беспокойство».
Эту позицию резюмирует профессор биоэтики Энди Миа из Солфордского университета.
«Трансгуманизм ценен и интересен с философской точки зрения, потому что он заставляет нас по-другому думать о спектре вещей, которые люди могли бы делать, но также потому, что он заставляет нас критически думать о некоторых из тех ограничений, которые, как мы думаем, существуют, но на самом деле могут быть преодолены», — говорит он. «В конце концов, мы говорим о будущем нашего вида».
Конечности
Искусственные конечности Люка Скайуокера и "Человека за шесть миллионов" долларов являются вымыслом. В реальности бионические конечности страдали от множества проблем. Но новые поколения датчиков и новые материалы теперь позволяют искусственным ногам и рукам вести себя гораздо более сложными, похожими на человеческие, способами.
Чувства
Свет, который видят люди, исключает как инфракрасное, так и ультрафиолетовое излучение. Однако исследователи работают над способами расширения длин волн излучения, которые мы можем обнаружить, что позволит нам увидеть больше красок мира. Подобные идеи, например, популярны среди военных исследователей, пытающихся создать солдат-киборгов.
Экзоскелеты
Экзоскелеты — это носимые мобильные машины, которые позволяют людям двигать конечностями с повышенной силой и выносливостью. Несколько версий разрабатываются армией США, в то время как медицинские исследователи работают над удобными для ношения версиями, которые могли бы помочь людям с тяжелыми заболеваниями или потерявшим конечности передвигаться естественным образом.
Мозг
Трансгуманисты предвидят день, когда чипы памяти и нейронные интерфейсы будут встроены в мозг человека, тем самым устраняя необходимость использования внешних устройств, таких как компьютеры, для доступа к данным и выполнения сложных вычислений. Граница между человечеством и машинами будет становиться все более размытой.
