Концепция древовидно-ветвящейся структуры мироздания
Автор: Олег Валентинов
Взгляд в будущее, в случае принятия концепции постгуманизма, может привести к переосмыслению теории креационизма. Становится понятнее, в каком мире мы живем сегодня и что было в прошлом.
На высоких стадиях эволюции
Чем будут заниматься "новые люди" или "людены", у которых впереди будут тысячи и миллионы лет жизни и не представимые сегодня возможности?
- Ресурс времени
У "люденов" не будет проблем с продлением жизни. Поэтому "фактор времени", для реализации их проектов, не будет иметь значения.
- Вычислительные ресурсы и алгоритмы
Много десятилетий в 20-м веке работал "закон Мура" (производительность процессоров удваивалась примерно каждые 18 месяцев). Далее - были внедрены параллелизм в вычислениях и алгоритмах (что снимает ограничение на уменьшение размера транзисторов на чипе). Впереди - появление реально работающих квантовых компьютеров, (это реальная технология, существующая уже сегодня) позволяющая на порядки увеличить производительность вычислительных систем.
Нейронные сети и "искусственный интеллект" уже несколько лет переживают взрывной этап развития. Писать программный код, реализовывать новые алгоритмы в программах, с помощью ИИ можно будет быстро и недорого.
- Энергетический ресурс
Уже в ближайшие годы или десятилетия будет практически реализована концепция управляемой термоядерной реакции. Это фактически неисчерпаемый источник энергии. Далее - во вполне обозримом будущем, будет возможно использовать энергию звёзд, здесь нет никаких теоретических препятствий, а технологии будут созданы.
С высокой вероятностью можно предположить, что самым интересным занятием для многих из "люденов" может стать создание "виртуальных миров". Это уже сейчас очень распространённое времяпровождение у многих любителей компьютерных игр. Люди любят "создавать миры", даже имея весьма малые временные и вычислительные ресурсы. Вполне возможно, и даже можно сказать наверняка, что "людены" тоже будут "играть" в такие "игры", но, конечно, уже в совсем других масштабах.
За тысячи и миллионы лет, имея гигантские ресурсы, можно будет смоделировать вполне реалистичные миры - где некоторые создания будут наделены разумом и свободой воли. В процессе "игровой эволюции" они тоже смогут стать "Homo Deus" следующего уровня. Здесь уже могут просматриваться будущие "создатели новых вселенных", которые станут практически "богами" в созданных ими новых виртуальных мирах.
Концепция создания многих вселенных в рамках одной (базовой, первичной - единственной материальной) - это вполне логичный вывод, если экстраполировать на "люденов" то, что интересно людям.
Далее - возможно многократное повторение процесса... Мы получаем модель мироздания в виде ветвящегося дерева - "древовидно-ветвящееся мироздание".
Андрей Кураев, богослов и философ:
"... С точки зрения богословия, сам наш мир — это игра богов. Как еще в «Упанишадах» сказано, Парамаштин, как бы играя, создает миры. Собственно говоря, и в текстах Танаха, еврейского Ветхого Завета, тоже эта идея есть...
...С точки высокого богословия, творение мира для Бога избыточно. То есть он имеет в себе всю полноту. Там есть полнота бытия и нет никакой необходимости для Бога в творении мира..."
Действительно, сотворение мира - это очень увлекательная игра, и для людей и для богов.
В каком мире мы живем? Какова структура мироздания?
После осмысления и понимания сути трансгуманизма, принятие гипотезы "дерева вселенных" становится логичным. Понимая, как будут развиваться события в будущем, можно понять, как они развивались в прошлом.
Можно сделать обоснованный вывод, что теория креационизма для нашего мира - вполне имеет право на существование. Более того - эта теория является наиболее вероятной.
Базовая вселенная - одна. Созданных вселенных может быть очень много.
Если имеется всего одна базовая, материальная вселенная, в которой жизнь и сознание зародились случайно (что вполне возможно, так как время существования базовой вселенной, по сути, - бесконечно), то количество созданных мыслящими существами вселенных может быть очень велико.
Значит наиболее вероятно, - что наш мир имеет вполне конкретного создателя-творца (или "авторский коллектив" творцов). И творцы нашего мира - тоже могли быть созданы (во вселенной, более близкой к базовому уровню).
Концепция "древовидно-ветвящейся структуры мироздания" открывает возможность нового философского взгляда на окружающую нас реальность и заслуживает подробного анализа.
Не одно "дерево"?
Почему в первичном мире может быть только одна "команда" творцов-разработчиков миров следующего уровня? Гораздо более вероятно, что "богов-люденов" в "базовом" мире множество.
Значит структура рассматриваемой нами модели структуры мироздания усложняется. Вместо одного "дерева" мы имеем целый "лес" ветвящихся миров.
